我又找到了一个不对味的导演，老马丁。虽然栋哥推荐了多次这部经典的Main Street，看后仍觉得平平，和《雨果》给我的印象毫无二致。看来，《愤怒的公牛》我也没必要特意去看了，暴力运动+老马丁，完全不对口啊。

这是一个穿越时空探索生活意义的故事，我总是幻想着也许当初自己做出了不一样的选择，如同每个活在悔恨过去的现在当中的人一样，这不过是我们的臆想，提醒我们珍重当下。

拼盘式，帕索里尼×奥逊威尔斯＋罗西里尼＋戈达尔

非常老套古早的美国量贩电影，对女主开篇的两次冒险精神十分厌烦，导致后半程几乎无心观看

很有趣！出乎意料的结局尤其适合这个大胆的故事，死在女性的双腿下是最符合男主角的结局了，太贴切了。从开场一个个女性小腿的镜头我就想到昆汀，如果昆汀也走一手这个路子配上自己的喋喋不休肯定不赖。

姐妹俩的感情好感人，把纯美的爱情都给比下去了。不错的小清新，又在电影中看到台北的样子觉得还蛮亲切滴

其实没怎么看懂 愤世嫉俗的男主想要成为美国的救世主？！ 妻子好像很支持他？ 男主想要学习梭罗 成为湖畔科学家？ 冰箱发明家的故事？还是空调？ 这是自我毁灭吧

#二刷# 约翰尼德普拉低了整部找动物的颜值

片子看到一半的时候 设想了很多结局 怎么也没想到会是这样 一个女人的离婚 可以影响整个家族的荣誉以及她妹妹的婚姻 甚至搭上了生命 你能想象这是怎样的礼教文化造下的孽 真是 艹尼玛

鸳鸯楼还是怨鸯楼 处处是家庭矛盾 但是又不歇斯底里 郑洞天说的对啊就得四代导演来拍 要让其他人来肯定分分钟家暴跳楼 有几对我还挺嗑的

脱得一点意义也没有，虐也没虐到份上，恋也没恋到份上。

明显在写一个受了刺激的问题神经病。古怪的人。给3星因为中间有一个片段就是让谁也不要信那，使他疑惑那。完全不知说什么，又好像在说宗教。好像想把每个人的短点都表现出来，力道不够，每一种罪恶都显出来，太微不足道了

用小女孩的视角以及绑架案串起那个时代的巴黎，无数名人的名字贯穿其中，有趣。以及，这又是个女性主题的电影，好想看真人版呀！

古典气质的推理杰作，看过阿婆的更能感受到这种情节架构的独特魅力。每个人都有秘密，而捉摸不定的人性亦是罪恶的渊薮，布局者和入局人都非无辜，自私/贪婪/狂妄/冷酷是他们的原罪，也生成着影片阴郁邪恶的暗色基调。结尾多重意味的设计巧妙，也是对古典推理的非常规颠覆，邪不压正的道德规范在这个恶人场中早已失灵，其背后无不投射着疯狂的70年代对传统道德的解构。

荒诞却并不尖刻，由受困者-窥视者-闯入者-破坏者-支配者的一系列视角切换，完成了对现有二者平衡关系的打破，在隔绝时空形成另一种丛林法则式的平衡（强者支配弱者，女性依附强者），当三角结构被外来者打破时，局面则再度陷入混乱，形成驱逐反杀和精神崩溃的结局，似乎想要暗示某种破碎的必然性却缺乏力度和合理性，最终沦为一场闹剧。

男主受困韩国的小小审讯室里的时候，还能想到此时和落入自己渔网的鱼相同命运了，全片的男性角色都是一根筋：男主要回家，南韩领导要投诚，小伙子要救人，审讯者要间谍，这是金基德的幽默，这里的每个人都像网上的绳结，被卡死在一个位置了。而韩半岛上空网罗每个人的网，亦是政治刻板无情的脸。后半段回了朝鲜，这边的审讯者拿了钱放人，也是金基德的幽默，并且又出现了粪坑里捞钱的金基德式折磨观众精神的戏码，普通人的生存困境成了一个卡夫卡的荒唐任务，过渡的顺滑自然（还用阳痿铺垫了他的死意）。金基德迷人的地方就在这份以超然冷静的手法写极端的痛苦。全片最感动时刻：男主被刻意扔在首尔的大街见证南韩的繁华，他不敢看，闭眼疾呼南韩的小同志，终于开眼端详橱窗里的玩偶和街上的垃圾，仿佛首次登上月球的人类，浪漫的一塌糊涂

算是完全超出预期了。尽管收尾急剧下坠，然在一个全面监控的时代，如何唤醒逆来顺受的Napping kid，抵抗数据威权，仍是重要而有效的议题。

上课看的，说实话不好看。。。辛苦二位老人了

一个骚妇引发的五个家庭剧情，阿部宽全场单车最佳，我纳闷他女儿莫名其妙的就和教授搞上了？。。，另一个中介那个是挺骚一下就和两个中年男人上床了

我们曾是亲密无间的朋友 却因为阶级而被社会区别对待 “你还好吗”？“你在乎吗？”