小成本喜剧片，演员表现的还可以了。茶余饭后看个乐挺不错的~

三个少年爱上同一个人，寻找爱情反被爱情邂逅，清新脱俗，青春无敌。舒淇和钟汉良也太美了，配乐非常好听。

2017/01/28 三星半。比后会无期好很多！怀旧场景不错而且怀旧梗不刻意！最成功的应该是hold住了邓超以为自己很好笑的喜剧发挥！可是叙事确实散以至于几处场景剪辑很突兀

【SS64+JS38+JL47+RC47+DL53+TC42+MR58+BW55+AS63+SA46=513】咱也吉尼斯了吧。妞儿找的也不好看……果然都是“牺牲品”！

其实#metoo一定程度上也是油腻男文青自己作的：既想让周围的知识分子（不然看不上）女性像欧美高级文艺/知识分子阶层女性那样思想开化（容易上手），又同时希望自己最终娶到（有负责意愿）的女知识分子思想传统行为保守，就像所有两面人的结局一样，这种行为最终戕害的是自己：放得开的女性会拼命索取资源补偿自己在名誉和时间方面的损失，保守女性即使对他们有所欣赏，但意识到不会有结果之后会下意识认为自己吃亏了开始反攻倒算。。

题材不错。但如果willie真心喜欢emma的话，他应该更靠谱些。当然，也可能不同国家，世界观人生观价值观有所不同。

主角的rapper视角很新颖，说唱部分也很不错，如果还是真唱那就厉害了。缺点就是片长偏长，还有女二那条线没拍好。 ★★★☆ （这个说唱不知道比skr高到哪里去了

通过男主马克西姆斯的悲壮故事引领出一个充满积极意义的信念，一个人可以在泥沼中仰望星辰，可以心怀善意重新取舍。

看得精神不适，属于不会再想看第二遍的片。

冷峻，大家都用此词形容贝尼特米勒的叙事，这部片中依旧！恰到好处的镜头、戛然而止的台词，略带悲怆的美感，细节全部言之有物，声声打在点上，卡瑞尔奉献了Michael Douglas重量级别的表演。在导演客观而细腻的春秋笔法下，我如同安分地搬了个板凳坐在人物四周看完了全场，可惜自感后劲不足，收得太快

生猛到炸的影像。这就是新电影。违反一切陈规。提供新体验新感悟。与学生在课堂上激烈探讨高深哲学话题的教授，又是一个私底下与多名女学生保持情人关系、并冷落自己妻子的人。学富五车的教授，在一个养殖场的农夫面前竟然魅力大打折扣。什么是生命之诗，那就是品尝生活最深入，拥有鲜活体验的人。在书本里打转，思考得再深邃，不如土地上凝视植物亲近动物所获得的那份生动，和内心的诗意，更能打动人，具有性的魅力。

这部绝不是我最喜欢的娄烨的一部，甚至都不如《花》，但是的确很揪心，小马复明的那场戏拍得太好了，整部的情绪都很到位。可或许就是因为太情绪化了，反而削弱了故事的可信度，很难融入。

为吴慷仁而来 这个题材和主题确实可以拍的很感人 但是回忆动画的剪辑和女主的演技真的有点没眼看

广外北校区图书馆报告厅导演及制片人Q&A，非常愉悦满足的观影体验。河岸边，放学后的大阪闲聊青年，从日常家常唠嗑到情感亦能趣味盎然，原来是一出女主角成全双男主在一起的戏23333。现在时单场景连环画，以探戈音乐转场美感优雅。濑户的小猫咪触动泪点QAQ，中条彩未太瘦了……

真心好的电影。剧情其实很简单，创伤恢复，但节奏和叙事手法都很棒，安妮斯顿演的真好，以前觉得她只适合演美女，轻喜剧，《老友记》的印象和影子都太重了，这部电影简直颠覆。最后从车子中坐了起来影片结束，看影评都没有写关于这个动作的，应该是儿子在车祸中丧生之后，她一直不能忍受开车时的视角吧

坦白说，我高估了香港电影金像奖评委对电影的鉴赏力……

天主教不太适合那些习惯用理性处理问题的人，因为他们喜欢问为什么。对于许多问题，宗教给不出有理有据的答案，只能给出一堆教条和规定。所以有人研究哲学呀

又是一见就被掰弯，没太大波折，一下子就能放弃一切追随相识有多久的对方云游漂泊。女主的心理建设很好，虽然是虔诚的教徒，但勇敢果断强大，说爱就爱，说走就走，有点吓到了见惯世面的女二。为此，多加一星吧。

这是cult经典，你们这些打一星的傻逼根本不懂，它恶心到你了，它就是成功了

十分日常十分浅，臼田あさみ正到爆，小田切让十分适合演渣男。