看完了德国人拍的万湖会议再来看这个，看到一半就退出尬死，美国人根本不理解法西斯国家如何开会，他们可以在factual和思想史层面去研究法西斯主义，但是根本没有办法从精神层面去理解体会

前面太渣了，尤其是那个四个年轻人演的，精华全在后半段

不太喜欢女主，跟男演员睡的莫名其妙，最后喝多在庆功宴上跟个小丑一样，分手了为什么生孩子，可能艺术家都比较不同吧

非常可爱的片子，如果我是乔丹我也会去演。虽然演起来难度很大。

被压迫的女性，失落的战争创伤，人对人的压迫，与昆虫比，人的优越性在哪里？

大概文化背景不一样，明显看到他们的思想比较open。其他的没啥看点，看热闹。

人要有所热爱，有别人的支持也是一种非常大的能量。

编得神乎其神呀，不过全部结束了还是有点依依不舍

七三年之夏三冠中的耀眼明珠，先锋叙事讲求的颓情真谛，是挑明幕布之前的人伦戏谑到淋漓尽致，和舞台之上的闹剧浮生能完美合拍，正如鲍勃福斯导筒下有序循环中不断穿插的神之编舞与唱词，其美学精确的戏剧性和百老汇经典同在一个维度.

7.3/10 结构上较为粗糙，影像介于状态和事件之间，是由必要的事件所引发的状态，仅“已经被囚”与“企图宽恕”出发循回往复。个像没有突出于群像，也没有融合进去，有些突兀。诸如白头套脚镣绕圈般富有特色的构图或许可以更多些更精致。还有许多空间没有使用，旷野上的封闭壁垒从何而来，其实可以增加许多信息去丰富，而不是进入这个架空的缺缺乏世界观和时代感的空间，一时使人手足无措。

它完全是非理性的、疯狂的，甚至荒谬的，但我们仍乐此不疲的体验，因为更疯狂、无理、荒谬的是我们本身。 （真的受不了话唠。。。

包拯的演员细看之下那方块脸还真有些神似金超群，小展昭也很帅。演技最好的是公主啊，其次是秦香莲。可能是原版本身就脸谱化一些，所以翻拍也没能像红楼梦和放开那三国一样经典。三星半。

突然理解洪尚秀的结构了…我的理解是，外冷内热的人渴望很多但又说不出口…为金敏喜拍的片啊。意识到这些都是金敏喜脑子里的内心世界时…天。那个慢慢推的镜头的戏太好了！

有点许鞍华的味道，浮城香港的人情世故，社会老龄化问题，底层小人物互相取暖，不过总体而言力道差了点。惠英红和陈家乐都不错，惠英红没提名金马也算遗珠了。

爱与死亡，虚无与悲伤，自由与快乐，男性与女性，跳切与对白

这么简单的剧情，这么揪心的效果，从头到尾，拳拳到肉，到底怎么做到的？？？怎么做到的！！！！电影语言的厉害在哪里？？

“异乡人”与“父权”两个元素的不断扩充。他者：战后日本朝鲜人移民群体。北野武太man了，很暴力

喜欢破壁 喜欢男主 喜欢和missuk调情那段关门/ 展开对话的设计 / 路边哲学家的很多阴郁 梦回曼城 ！ 喜欢最后排队关门之后的所有失去的人的闪回 我要画男主 最爱戴丝巾的男孩纸

片是爽，但仔细想想，他们只能靠个人英雄主义，而我们有祖国和党，人民的名义高于一切

2.5 片头前五分钟很厉害，但也由此产生了时间线的问题：“建设新农村”的标语应该挂在哪一年？是2018年还是1998年？这似乎和夏夏提到有LadyGaga存在的时间线矛盾。第二个迷惑是地点，哪怕是虚构的地区，这里也太明显是上海郊区和市区的区别，养猪倒猪的设定再怎么黑幽默都不太说得过去。（哦对了冬天为啥街头有卖西瓜的鸭？）最喜欢邬君梅的角色和线索，其他人不温不火地被串在一起，但是现在谁和谁还没有点关系，让观众最后大吃一惊的戏码现在已经没有意思了。导演对除了邬君梅的角色之外的角色好像没有很强的决心。想想年轻的导演有如此强大的支持但片子如此乏力，同龄人却不同遭遇不可同日而语。