被一位牧师誉为《活着》之后第二的华语电影。看完大为失望。除了黑色暴力骇人听闻，其他好像并未传递出什么有益的社会信息。比他们底层的多的是，也没有整天追求肉欲、虚荣得孤独致死吧？另外，对香港更没有好感了。那么拥挤的居住空间，好好的人去了也得抑郁。

“我创作中没有不言而喻的东西，只有冲动和欲望…”等一分钟流逝，诡异的视线剪辑，强烈的调度痕迹，被放大的交谈声，影片充满虚假的快感。45分钟时间轴正中间出现标题。无声高调的回忆进入前有一个急促的推镜。当界限被逾越镜子被打破，影像（声画）失效，恐惧重现。伯格曼对女性的态度很复杂纠结。

看的时候就觉得这种情侣自己开心就好，真不该做父母。虽然那段童年很令人羡慕，爸爸不喝酒时又是那么温柔。看完发现这还是真事改编。。。简直惊悚。结尾的大和谐处理太牵强了，估计书比电影好看。送孩子星星的故事还是蛮动人的，爸爸并没有因为没钱而直接忽视孩子要礼物的需求，这个层面看也算个好爸爸

美国文艺片向少细腻与真实的触感。一旦有，便锦上添花。she should have been a son.这个情结待续延展。对死亡的忧惧，亦是亘古的题目。那些粗口，那些幽默，那些冷场和那些虚惊使整片充满弹性。音乐贴合得很好。几方情感的转变均水到渠成，值得回味。四五间。

被人鄙视的保安，无人理睬。她看电影，他看她，她只享受他花钱，不理他。想办公司被视为废物不给贷款。“虽然我的心在哭泣，但是你看不到一滴泪”他被某女人骗了，但还是喜欢冷漠的她。想报复唆使她的男人，却被打个生不如死，这才肯接受那个烤肉店的女工。

老舍的原著其实有点虎头蛇尾了，而且“寓言”的性质过于明显，以致有些不自然。电影在保留“寓言”框架的同时，加入了不少生动的细节，对白和感情戏，整体可看性更强了。范伟也演得非常好，换了其他人这部戏很可能就会垮掉。

那些被驱逐的人，被移居的人，被杂居的人，在北风中他们喊，他们喊，他们喊不出你的名字

重看，剧本还是可以的，就是太短，意识流也有创意

片子很好，病的不是任何东西，而是人心，在这部片子里得到极好的诠释。不过看完后感觉就是被预告片给骗了，也许是迎着活死人风潮吧，预告片把本片中仅有的那几个有点像的镜头给用上了，以致于使我一直深信这是部活死人电影。其实不是的。

电影拍的还不错。演员都挺好~~~本来就喜欢布兰登，这版是斯内普演的，我更喜欢~~~都是痴情男人。哈哈

跨国恋情啥的，还是美日恋情，挺尴尬的，特别是之前珍珠港被炸了..... 那个上校老爸，最后是光荣了吧

分手后复合只是在两人间布满着疙瘩，即使复合后刚开始的甜蜜也只是一时的蒙蔽。回不到过去才是真相。两个演员都挺不错的，平凡的样子，平凡的爱情，平凡的生活，平凡的人生，这才是真正的生活，真正的人生。

1.第54届台湾电影金马奖最佳新演员-瑞玛席丹，同时提名最佳新导演-黄熙，最佳原创配乐-许志远 / 林强；2.百度百科-影片评价：《强尼凯克》获得了第54届台湾电影金马奖最佳剧情片提名，是同时提名的几部台湾影片中最小资情调、文艺风格的……（《南方都市报》评）→ 还纳闷【南方都市报】会犯这样的错误？结果点进原文一看，发现并不是，而应该是百度百科摘抄编辑者的失误。（http://ent.sina.com.cn/m/c/2017-11-27/doc-ifypathz6453107.shtml）（强尼，是一个失联男人，但他的妻儿、朋友和同事，却还是不停地致电女主角徐子淇，坚信通过她的电话就能联系到强尼；而凯克，是徐子淇饲养的宠物鹦鹉，它渴望自由、摆脱管束。）

很英式的风格，有几处还蛮幽默，整体剧情虽然俗套但看起来还挺舒适的。

二刷。隐约的未曾明言难以名状的冷漠，全部通过少年班尼的脸投射了出来。另一方面，父亲面无表情的冷静应对，以及母亲下意识无法压抑的嗤笑，轻松如常背后的毛骨悚然余韵十足。

感觉是一部很讨巧的电影。没有过多的技术或者故事上的曲折，仍然还算好看。赫本的表演眼前一亮啊，虽然有点点夸张，但是卖花女的时候我真心没看出来。。歌也不错 不过据英美文学导论老师的说法，萧伯纳的剧本仅仅改变成这样一个流行的喜剧式地电影，可惜了它浓浓的讽刺味道

看贾想里提到的，他说这部电影让他在异地找到自己家乡的感觉，有些东西无关于国家地域语言种族，是地球上的人相通的，我们一直忽略了大自然，我们创作也应该从自己切身的生活找灵感，而不是文艺训练学到的“专业知识”。没找到有字幕的，将就看了（惨），对于“剧情”迷迷糊糊，忘不了里面的雪地、孩子的笑声和脸庞、鸟叫声、草草树树、龟、溪水，尤其那个迟到的满身是雪的小孩害羞迷人的笑

有些地方恶趣味不喜欢，但整体氛围很好，喜欢。

虽然导演对人的迷恋足够病态了，但是请问西语到底在哪个角落出现了。

音乐非常好，虽然这个说法会显得奇怪，但镜头中摄入的德国，是我眼中的德国。