镜头拉伸和极简风格的画面让影片略有兴致 但到后面就有点撑不住 细思极恐后还有点东西感觉需要挖出来

旬报第五。翻拍自小津1949年《晚春》，后期电影中也可与其他两部并称为秋之三部曲。补冈田茉莉子片单，没想到还有岩下志麻……一个镜头。嫁女剧情百拍不厌，此时的原节子已经从女儿演到母亲，也许从某个层面看演绎经历也可代替生活经历。小津构图无论是走走廊门框的纵深结构，还是外景楼上下的对比，都是极为工整的构图。总体还是不喜欢此剧情。

我太心水这个片子了！！！！！囧瑟夫演一个多情美国文艺男真是好合适，和佐伊的搭配简直让人心跳又心痛啊啊啊啊！！！他们俩真是最合适的文艺片情侣！！！

荒诞的自杀闹剧，政治和舆论蛇鼠一窝，我们所认为的贫穷和残酷，对他们来说却习以为常。不可思议的印度！

我以为是廖凡和霍思燕演的，我说怎么搜演员名字搜不出来这部片子。其实影片失败的原因大家都说的不对，原因是男主角太丑了，丑到狼狈。把他换成20岁长发忧郁俊美少年，凭着青春的冲动横闯羌塘吃尽苦头，可看性不知道高到哪里去了！影片成功的地方是风景？不，那是西藏的成功。

庆幸没去凑电影节的热闹 要不然在影院里没有后退按键就更要看不懂了~~

观感很不错！黑白画面，镜头运动，人物肢体，非常流畅细腻。最精彩的一句台词，虽然他一事无成，但父母仍为他骄傲，因为他带回一个北京姑娘。全片男性视点，很戴老师所分析的知识分子（八十年代的文化英雄）在90初的失语语境，连她也离我而去，我终于疯癫。

创意其实还行就是制作的太粗糙了像赶工赶出来的

从片首音乐一起就燃起来。三船太好玩，他的表演跟其他那些舞台式的表演似乎不是一种状态，自然而然地痞却又势不可挡地帅，揍成包子一只眼都能演戏。其他人也很有看头，真是哪怕故事没那么好都足够开心地看下去了。老黑的镜头太有力，每个画面都做得足，看着踏实，不自觉就燃起来。配乐超前。看完很满足

没落的欧洲电影，少点装逼耍文艺，好好讲一个故事吧

面对“阵容堪比《甄嬛传》的现代版职场宫斗”，众必先吐，而后非之。

略混乱，但很精彩，种族歧视永远是不变的话题………

没我想的生猛 我一开始看到镜子那段以为女主学诱惑男主然后把他jb啃掉……现在想想有点dick threat了 其实全片都是一个隐喻 觉得挺高明的 尤其是女主啃自己的时候 看哭了

人生是如此荒诞，现实又是那般残酷；追随自己的梦想和爱好（特别是艺术方面的），要比想象中艰难得多。那些为了简单而选择屈服于现实的人，根本没资格站在道德的制高点去鄙视片中的任何一个人——至少他们都在为此付出着，即便他们失去了一切，甚至包括尊严！

我只能说太细致了，这可以说是李安的所有电影中我最喜欢的一部，中西方文化的差异，中式传统的家庭观念和两代的冲突在这场夸张的喜宴下暗流涌动，爆发的时候又很快揉和进了亲情爱情和友情中，每一个镜头都没有浪费，尤其是吃饭争吵的那段爸爸的台词 你吃的饭那一块，父亲的反应就是听懂了，还有下属要办酒席那块，很自然的交代了父亲国民党官员的身份，同时那句“少爷，这个婚礼不是给你办的，是给师长办的”把对中式礼教的传统推向了高潮，婚礼那段我真的很喜欢，并没有出丑并没有狗血，而是真的喜气洋洋，可能看热闹是人的本性，看这段真的合不拢嘴，甚至想去里面打麻将，李安的客串和那句台词也算是点睛之笔，这部电影除了李安确实没有人能拍的出来，柔中带刚，就和墙上挂着的那幅字一样。

历史书啊根本就是哲学发展史啊根本就是……当年看这电影根本就是在看那个一点也不帅的男主每次以历史小人物的形象出现然后KISS女主啊 ORZ

导演，你拍出这样的片子，是对不起你英年早逝的兄弟的。

租碟年代。好看啊，只是都是当年的回忆了。

男帅女美,爆笑,歌舞很棒,风景服饰都不错,就是有点冗长~

6.5分。律师，妻子加上大胸，就是部完美的杀人机器～～无脑喜剧，但看看几个被骗的女人能重新站起来走上复仇的道路，倒也是靓丽的风景～～