剧本结构很好，遗憾少了内核，像是看一场闹剧

讲的好莱坞，讲70年代梦的结束。电影小子遵循秩序按章办事—顺风顺水；出卖朋友出卖灵魂—一切顺利。一旦呈现真心开启表达—秩序里出了乱码，权力开始压迫你，资本要抛弃你，中下阶层要霸凌你—你是某种不劳而获—霸凌合理合法。70梦碎后的游荡漂泊，在80初预言80的治愈或者童话感—软弱。享受污秽又厌恶，圣洁又肮脏—施耐德的天主教底。美术和场景设计，70尾筹备，筹备出了一整个时代。不只阿玛尼，男士时装作为叙事要点，作为要讨论提及的，基本从此开始。欧路是沟通路也是好莱坞的骗术。黑人，施耐德的种族意识，但处理的滴水不露。新黑色、都会，浪荡，干肯尼迪的女人，讲人的处境。劳拉赫顿气质超凡，女人里的女人，不愧一代Icon。我喜欢教徒或者单身者私人空间生活方式被极速挤压，十面埋伏时那种压迫感。“大难临头”，处理得好。

那些牵着手共同走过的路，那些无意毁掉的亲手为你搭建的小世界~~PS：hidden the cave

我现在挺需要看这种纯情又略带狗血的片子~

除了赫本的衣着，再也没能吸引眼球的东西了，里面的英语口音说得很奇怪是个原因。拿破仑时代那种类似脚蹬裤的东西真是。。。赫本的美或许能用《卫风·硕人》形容吧，身材颀长( ⊙ o ⊙ )！。

第1147-看得我直犯困，别拍浪费钱了，找点新创意去吧。

一个剧情相当简单的电影，但是导演的手法相当好，给这个简单剧情的电影披上了大片的风采。导演没有按照普通事情时间发展的先后顺序来介绍剧情，而是用倒叙的时间方式来慢慢给你解开。我感觉这个手法的好处是，观影者会从电影一开始就带有问题去观影，再一点一点去解开迷惑，这一个过程本身是一个很棒的观影体验。

幾年前看的書了，當時覺得還不錯。為何看完電影覺得很一般？謝芳的演技太容易讓人跳戲了= =、、、

山田凉介是长歪了吧，这是长歪了吧.......徐若瑄真美，嗯......

剧情无功无过，主演颜值逆天。但是谁想看老套的学院风青春片啊…一战索姆河对托的影响确实巨大，生病出现的幻觉梦魇和惨烈战场相呼应的情节好评。本以为核心高潮是一战，笔墨会着重写他如何构思出中土系列的。多一星给托尔金吧，自己最爱玩的rpg类型也有他的影子，那个奠基了奇幻史诗题材的男人。

悬疑戏份不足，看到三分之二已推理出前因后果了；但对弱势群体及社会反思的批判还是有点深度的。小人物的温情、妓女的无人权、侦探家庭悲剧，通过一个大明星交通失事案件死亡，一步步揭开，回归到自我的救赎。

温泉猴和旋转木马，售货机投诉诗人，现实解构破坏狂。开场特别好，后面难免回归治愈系俗套了

《活着》和这个有点像。不过成濑电影里的人物虽然经历残酷，却没那么惨淡。

刘烨选角很失败，他没有那种底层气质，一看就让人感到出戏。可能受制于审批，很多完全可以更加黑色和荒诞的不能去表现。国产电影在进步。

依旧是一部自由派观点的艺术家传记片，未流于平庸大概是得益于演员出身的导演最大程度地调动了一群年轻演员的魅力（有些地方大头过多），最大的败笔则是未能成功将编剧的多线叙事影像化而带来的节奏混乱。故事本身还是吸引人的，艺术家蛰伏期的人生故事总是动人。

：“可是俺妈妈说，当树不好，树长大了会被人砍掉的。还不如当……河边石头上的青苔，只要有水、有光，就能生存。” 3.5

小时候就那么冷静杀人，怪不得大了去funny game……

吳可熙的幾場戲都可圈可點。下次導演自己編劇就好。

没想到，一部关于Vampire的电影，还能看出人生的意义！

高二学校包场看的，只记得一个场景：一帮贪官在喝酒吃饭，主角进去掀了桌子