西甲 赫塔菲vs吉罗纳20240317最新影评(250条评论)
“玛丽恩当然是完美的,但她直接把自己扔给了我,甚至没有给我时间去期待她。而我需要时间去自己对一个人产生渴望。” 确实是真实的、令人索然的人性啊。
很闷的一部文艺片,但很喜欢,安静的一个人看完反而觉得自己的那些挫折、失落不算什么,一切另有他路,活着就是希望
8.8 从头到尾都没有消失过的对称构图,是代表着那些封建社会的“规矩”,“规矩”这个台词可能是片中重复最多的一个词了,如同裹脚布一样约束着女性,男主人就算没有露脸都能操控着院内的每一个女性,是无形的权力,偏冷色调的影像中,红色的灯笼却那么的晃眼,如同沾满了鲜血的刀,每一束光都穿刺着女性,那传出了几个院子的锤脚声,不是锤的脚,每一击都是往女性最内心里面锤,每一击,都是那么致命
嗑了柯南伯格药的菲利普·马洛能杀死虫子吗
有种轻药,让导演嗑了过瘾又自激,还仿佛迈入了某种行列,产生仰视自己的满足感,这种片就是
没有了«英雄»那样的精神内涵,这只是一部和«十面埋伏»一样的场面之作~~
终于轮到抗战相关的剧情了,胜男父亲的冤案也得到昭雪了,老虎探长吻上母老虎咯。
第一次看夏目友人帐相关动漫,出乎意料温暖的故事,人类与妖怪和平共处,像是森见登美彦笔下的京都,日本对妖怪元素也是异常的执着,最喜欢看猫老师萌外表和大叔嗓音的反差,高良健吾的配音也非常亚撒西。
用普通市民生活中的一个小片段,去说一个故事,可能有以小见大,但是给我的观感并没有很深刻。 “只有在卡拉那,我才是个人样”,值得思考的是人只有在狗面前才活得像人,“我”作为有思想有情绪的人,如果没有可对比的物质对象,甚至无法感知自己是一个真实存在的个体,挣三年钱,换一条狗,值吗?这个问题的答案,是不是从一定程度上回答了“我”作为人如果没有实质贡献,只起到“陪伴”的作用,也是可以被划为“为此花费时间和金钱很不值得”的对象。 这个找人办事的情节太真实了,一层托一层,不出意外的话,最后帮忙办事的应该是和你八竿子打不着的陌生人,但你仍然可以给人送烟酒,搂着人说一句“谢谢兄弟”。
李心洁的作品基本没让我失望过,这个片子创意不错,其实可以把故事放大点,走出去也许会是一个经典之作。总的来说太中规中矩,浪费了这么个立意点,不过老米都拿去翻拍了,相比还是有可取之处。
本来预着明天省城看慕一明之前顺便燕塘fun影院刷的,手残的我买错时间把钱趸落了海手动捂脸表情,然后最终花了1300招行积分浪费24软妹币才看成……还好2得还挺好看爱了,3D也忍了。音乐万岁哈哈,尝试为pop洗白失败。
这次的恋情和故事有了新意,也反映了当时经济繁荣时期的社会现象,对人物的心态(特别是阿寅的)有着细腻的描写。寅女郎也第一次出现了同一个演员演不同角色。
TOUCHING BUT SIMPLE STORY, REALLY GOOD~
婆婆妈妈,扭扭捏捏。演员选的什么啊,各个时期的样子差的也太大了,年轻时丑的老了倒很帅,年轻时帅的老了变丑了。总的来说,不咋地吧
华语青年影像论坛之阿比查邦展@中国电影资料馆艺术影院 。又名“综合征与一百年”。再看上一百遍估计也看不懂。为看不懂(贱贱的)加一星。PS,泰语是我最不能忍受的语言之一。
上海與香港,369與傞佬,王為一與楚原。刻畫淪陷時期下底層小市民的生活瑣碎,處處令人嬉笑怒駡。當時香港經歷資本轉變,促進電影業發展,七十年代李小龍去世,導致武打片失去觀眾群,人們轉向反應諷刺現實生活的喜劇,關注本土文化,側面發洩不滿,為而後徐克等人引領七十年代末新浪潮電影留伏筆。
前面所有的漫画式抓马,一场对话戏完全拯救
冲吧,篮球少年,不被过去的失败困住,每一次的失败都是成长。ps.看着绿风经纪人,才知道彩子多可爱
胜者为王,败者为寇。二战赢了的丹麦对战俘的态度也不比德国人强多少。看的全程一直胆战心惊,不知道什么时候就爆炸了,那些完成拆弹被军士长偷运出去的战俘,回到德国他们面对的也未必是光明,可怜的少年,残酷战争的牺牲品。
野战场面的还原度相当不错,摄影风格相当真实带入。除此之外电影做得还不是很足,铺垫和过渡的节奏都很沉闷,村民对抗塔利班要不是说真实改变还真不一定敢相信。只能说是一部好的战场体验片。